“Deze mensen (Hof van Justitie) verdienen een standbeeld”
Eugène van der San betoogt dat de uitspraak van het Hof van Justitie, waarbij het beroep van de Progressief-Verheffende Partij (PVP) ongegrond werd verklaard, een juridisch precedent schept. Volgens hem heeft de president een administratiefrechtelijke fout gemaakt door te stellen dat beroep bij een onafhankelijke rechter mogelijk is. Dit heeft gevolgen voor de komende verkiezingen, aangezien De Nationale Assemblee (DNA) als enige instantie de uitslag kan beoordelen. Van der San waarschuwt dat het ontbreken van een organieke wet in artikel 66 van de Grondwet kan leiden tot willekeur in de besluitvorming en pleit ervoor om deze rechtsontwikkeling niet verloren te laten gaan, om te voorkomen dat Suriname een bananenrepubliek wordt.

Eugène van der San betoogt dat de uitspraak van het Hof van Justitie, waarbij het beroep van de Progressief-Verheffende Partij (PVP) ongegrond werd verklaard, een juridisch precedent schept. Volgens hem heeft de president een administratiefrechtelijke fout gemaakt door te stellen dat beroep bij een onafhankelijke rechter mogelijk is. Dit heeft gevolgen voor de komende verkiezingen, aangezien De Nationale Assemblee (DNA) als enige instantie de uitslag kan beoordelen. Van der San waarschuwt dat het ontbreken van een organieke wet in artikel 66 van de Grondwet kan leiden tot willekeur in de besluitvorming en pleit ervoor om deze rechtsontwikkeling niet verloren te laten gaan, om te voorkomen dat Suriname een bananenrepubliek wordt.